台灣主權確實缺乏一個明顯定義，台灣人天生奉守人與人關係
長期以來台灣人其實討厭政治，也不熟悉政治，更不想聯想到
政治這一個邏輯，因為政治區塊在台灣被充滿狹隘思維，甚至
報復手段
有人論述台灣是中國大陸一個區域，有人說美國是台灣的大股東
台灣歸屬48國聯管，有人說台灣是日本一個私下管帶，有人說台
灣是中華民國的區域，有人更認為台灣國民黨管制的國家
把這些各種論述拆解成分在用公平法則邏輯想像，其實這些答案
都有邏輯都是對的而且都有因果論述或者其合理架構，台灣其實
最好模式是自己做自己，自己做自己不是最有利的只是最好的區
隔界線，台灣區域小好管理又自足，附屬其他國家雖有其他利益
跟好處但是民族思維邏輯可能遺失掉，台灣是華人文化保留根據
地，唯有台灣能解開空間架構謎題，但是沒有人知道這些是什麼
東西
台灣若是附屬於美國好處多多又是強國，但是美國種族分歧嚴重
台灣處地遠未必能受到合理對待，況且歐美的民主不夠完善，解
釋層次還不夠，做法上並沒有完成【民主邏輯生態圈循環】
美國美軍的確軍武強盛，但軍武從來已經不是台灣所滿足區塊，
若說美軍武能保護台灣那更不能用美國合併台灣角度思考，美國
內政非常糟糕，嚴重種族問題百年來無法解決，美國內政是輸華
人系統，台灣唯有自理才能進步，況且美國並沒有在台灣施政
就算美國動用蔣介石主導的中華民國是美國代理政府，配套邏輯
也不對，因為蔣介石主導中華民國也可以用流亡政府反駁
認真來說華人思維邏輯是全世界能夠解決分歧的種族，原理在於
華人思維個人就能具備架構邏輯思維生態圈，而歐美還得透過結
群才能解讀，透過結群解讀就會出現所謂偏差以及個人利益
台灣若是附屬於中國好處多多也是強國，但是中國現況屬於政治
凌駕民意不是個好現象更無法進入【溝通】模式有礙華人思維發
展以及磨合，中國改變得太慢乃是因為政治人多數無法完善溝通
，政治人多數無法進入安全溝通模式所導致，反而現在中國內有
智能民眾反而比政治人多數，但是中國內陸多數不願碰觸政治議
題導致中國退化到只能以發展武力來保護自己，這思維可以從流
氓邏輯解開原理，認真來說中國政治人思維還停在第一類加第二類
邏輯，不過中國內陸可喜的是有在進行少少理解以及溝通了
中國內陸經由集權統治，跟帝王統治並無差別，認真來說就是帝王
制只是改的職稱不再稱呼皇帝而已，內陸熟練爾虞我詐思維，爾虞
我詐是種退步思維象徵，中國對台灣有種宣洩成分，周遭鄰國與大
陸關係感冒，就像流氓遇見更大尾流氓頭時無處宣洩可能找台灣開
刀以證武力實權
華人思維有其變動性，是唯一能掌握空間律動原則族群，少有
人能洞悉到這一個邏輯，就連歐美也百思不得其解，歐美只發展科
技卻常常罔顧環境，許多環境汙染源頭就是歐美民主思維體系不足
造成的，華人卻是執行的劊子手，沒有歐美華人架構不起來華人先
人所遺留文化思維資產
歐美懂得拆解華人思維邏輯再將其區分化，再將華人思維濃縮，而
華人的文字過多用法過多造成傳承上的遺憾，多數智慧層次已經失
落，就像你我生存空間是【薄如紙】的宇宙又【螺旋形態】形態在
旋繞著，多數人還無法邏輯以及架構出想像一樣，很多華人古文紀
錄已經存在，多數人無法解讀提升角度一樣
台灣主權要放在哪個階段合適是動用因果觀，因果觀就是動用過去來
合理現狀，光因果觀念就有至少3~9種類解釋層次，這些層次出現了
才有選擇，不過最好的選擇中間值應該屬於獨立形態跟依附式完整主
權自治形態，不過在全球化的邏輯中小島形態又處於多數周遭掠奪形
態國家之中，獨立後危險增多不少，所以獨立得有完善配套措施以及
高民族意識感才有用
以短期全民利益跟風險來看依附美國比較有利，以後期全民利益來看
日後與中國內陸更加開放時刻循統一路線比較有利，以長期永續法則
屬於台灣獨立對全民比較有優勢而且好管理，施政上台灣範圍小好涵蓋
也可以附依美國轄區，但是台灣完全用華人文化自主管理以及選有自
己轄區管理人員
台灣主權若是又交在一個有交叉因素裏面，台灣都是吃虧面居多，最
多只是獲取一個強國保障而已，未必有施政效應，兩大強國內部可以
觀看出端倪，許多人動用因果式邏輯要嘗試解讀台灣定位，認真來看
其實大股東美國沒有施政是不成立的，中國也一樣，日本奕同已經喪
失，這些都沒有台灣主權，只有當地出生人擁有台灣才符合基本
不是沒定論而是事實各國都想吃台灣豆腐，唯一定論就是人民決定，
台灣長期被殖民管理，只想過生活導致遇事畏縮，息事寧人，才導致
如此局面，也不是說台灣完全沒人成立政府，只是沒有繼續發展而已
撰寫編輯:明行默
留言列表
