台灣很多人以為當老闆【獲利】很困難,歐美當老闆

卻很簡單,為何有這些差異呢,在台灣當老闆其實比

歐美簡單許多,台灣人認為當老闆很困難單一只是施

政效應非常差所導致

當老闆跟施政為什麼有差?原因在於台灣控制慾望非常

重,資本家什麼東西都要跟自己有產生【關係】而且

要有相當信任的東西,例如:女性都要有一腿,男性要

有成為共犯關係,物品要掌握其中一兩項關鍵才願意放

手,醫院要自己栽培的才放心,身邊的人要自己能夠

完整解讀的或者從以前就非常熟悉才能夠安心

 

當大企業老闆其實很簡單,大老闆永遠在思考【如何產生關係】

以及過程中的【理由】跟【話術】,這些就是所有邏輯精要

這些其實不是錯,而是大老闆產生時他們忘記他們造成

的不利環境的因素催眠自己是對的,催眠自己是為了底

下職員,對地球因果變化角度不足的這些話術很好用

 

當然當一個大老闆不只是要考慮這一些而已,在歐美當老闆

很簡單,不過歐美箝制大型商業法條細節多,嚴重者財產繳

國庫,所以歐美當大老闆不容易,許多歐美人士只往外地拓

展市場空間,台灣大老闆跟歐美大老闆差異在於思維層次不

同而已,其他很相同,台灣老闆控制慾感重,常常有自己的

條款或者設下不對等規則,用獲得工作意識感來讓你必須簽

下這種標籤

 

許多大型資本家一直開醫院,名目是回饋族群,這點肯定是

不符合邏輯的【謊術】,資本家會開設醫院落在兩點思維,

缺一不可,一個觀點就是自己開的醫院自己能夠信賴,不

會被醫療綁架,第二點就是利益,開醫院不大賺錢他不會開

醫院,沒暴利他不想開,大老闆能否洞悉其他更深層次邏輯

這得觀察,例如用醫療資源來進行交換政權或者交換設利條

款跟其他利益大有人在

 

大老闆思維是最簡單的,比百姓簡單,只是他結群以後你難

以突破而已,大老闆就是思維層次簡單才需要結群,就像有

錢人比較笨所以需要大量的錢原理一樣,沒有錢他們無法像

平民一樣動腦生活,許多人陷入資源思考,一直想賺錢卻忽

略自己健康也是同理

 

這樣提訴並不是導向商業人的不好,而是要讓商業進入更好

更奉獻的角度,而不是控制更不是玩弄,也不是把柄式設計

自己利益迴圈,唯有施政做到【願意式】奉獻,讓其擔心遺

失智慧能主動精準傳導,這樣的施政才是建立強盛民族方向

,而不是投靠心理作祟,許多人 有著【台灣亂象】導致移民

成分,讓台灣進入政治思維而非像現在的商政思維,用商業

以為就是政治,商業只是政治的台階一層才正確,最後一道

則是全民之政,到這階段就算戰亂後民族依舊有能力快速恢

復秩序架構完整族群

 

舊有商業不能霸凌新生代進階,不能舊有負面傳統不合理在

延伸下去,商業需要進階到更合理,而非像現在把新生代完

全當成工具,這已經不是操不操的問題還有新生代感覺問題

 

編輯撰寫:明行默

 

 

arrow
arrow

    明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()