國家年金問題軍公教退休後國家持續支出龐大金額導致新生代
負荷不堪,可能反造成內經濟惡循環高於軍公教貢獻值,早於
15年前就應該要執行的標的政策卻拖到現今,這也可見台灣政
治體系邏輯以及執行力被所謂平衡思維給自綁,施政沒有平衡
,只有削弱以及拉提效果,削弱年金支出轉換成培養才是永續
只要記住弱勢在哪方,誰具備資源有退縮空間即可,年金問題
也凸顯出台灣長期個人價值觀重的效應,任何事都想個人利益
國家容易被掌控導致財源流向外族群,卻無法從外族群轉回資
源
軍人身分受到矚目,原因是軍人屬於特別體系,有生命奉獻給
國家義務,這的確很重要,但是這屬於在職認知以及行為,卸
任軍人就是人民,除了有戰功,參戰特殊情況,不應退休後論
及曾經職務大小,退休就是人民身分才正確
軍公教拆解而開就是區分【職位.在職薪水.退休身分.退休金】
這樣配套才符合邏輯以及利益分配,退休年金ㄧ定是基金內循
還能夠永續而非讓生育人口多寡嚴重影響運作,在職位上就是
依照配給薪資領薪,退休就是人民
軍公教會力爭退休年金不能少還有考量自己養育下一代壓力,
這屬於政府施政問題,建立系統讓國內所有家庭不需太擔心下
一代【食衣住行育樂】是政府責任,不能光削弱軍公教退休年
金卻沒有合理配套措施,ㄧ昧孤行單向政策容易導致反效果
每個國家都能自足,自足物資不同涵蓋的物品也不同,外國土
地大特殊資源較多,首先就是先架構【內經濟圈】而且要穩固
,內經濟圈穩固才得以向外發展外經濟圈,這時才動用匯率邏
輯,而不是像現況先動用外匯邏輯來架構經濟圈
全站熱搜