要談居住正義以前先要談【政治人邏輯】

首先先談一件事,台灣的政府如何邏輯自己定義

台灣政府把自己當作成管理眾人還是治理國家是

不一樣的

管理眾人就是商業邏輯成分佔多數,商業ㄧ定是

小範圍利益圈而已

治理是相反,治理是看哪方面是需要治療,誰擁

資源能經得起公權力治理,政府很多由於邏輯以

及利益來源圈是商業所以選擇治理資源不多的人

民,而不是治理具備資源者,另外若是治理資源

者也同等政治人害到自己利益

 

居住應該人民自己負擔,政府是協助才正確,但

是居住是民生要件,費用上就得符合民生,民生

法定薪資就是依據,而不是商業企業主的收入來

定義

自己族群政府若是讓自己民族陷入窮忙就會造

成許多人隱匿違規或者隱匿犯法,收賄.剝奪別

人.嚴重詐欺.搶劫.樣樣頻繁出現於社會新聞,

就連政治人自己也得研究如何違憲違法鑽法律

漏洞

 

這些都是民生系統被瓦解造成的,民生系統不

光是居住,食衣住行.能源以及生活科技都是民

生系統要架構的要件,沒有民生系統【人才】就

會在檯面下運作自己利益,包括違法,時間久了

人才就算上台也不做全民利益之事,不過會喊為

全民拚經濟之詞,其行為舉止跟邏輯卻辦不到,

跟借錢前置邏輯一樣只會喊【ㄧ定會還錢】的口號

 

撰寫編輯:明行默

arrow
arrow
    文章標籤
    居住正義定義 居住正義
    全站熱搜

    明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()