許多人想問房價會跌嗎,房價會漲嗎,哪時房價下跌

2020~2023房價漲了300%~450%,2023.2月~4月才降了10%而已,

目前營建成本20坪/3.5層樓/磁磚/95%混擬土5%磚/4房/2衛2廳,

整棟建築成本約380萬~470萬區間(不含土地)

 

這樣規格2017年賣600萬~800萬,現今售價約1890萬~2500萬

炒房跟股票一樣,大量脫手會導致價崩,2018~2019年中古屋開始有大量脫手情況

,所以最好阻止方式就是讓手裡有房產的賣不掉

螢幕擷取畫面 2023-05-22 093446

簡單說就是新房漲價賣,舊房就

會拉高價格降低脫手率,炒房爽到投機客型房仲,倒楣了安分守己的沒錢的房仲以

及急需用錢的屋主,而非有錢的購屋者以及投資客,投機客自己有培養的金流人頭

戶隨時能加價脫手賣銀行(網路蒐AB約功效)

94019122514351ea1f

簡單看炒房就是故意讓買價跟賣價距離拉大,就能不花錢製造【低成交效果】進而確保建商

以及長期配合投機客的利益

 

平均地權就是讓交易量少而出現問題,這跟科舉原理一樣,要打

作弊的人,卻打擊要考試的新生代,因為作弊問題而把考生當炒房犯

 

建商跟配合投機客本來就是要降低成交量,平均地權剛好來了幫建商墊底,建商

同等於奉旨不二價,明目張膽漲價,2021~2023年由於房價剛漲了300%,建商

以及投機客笑得合不攏嘴,建商媒體前必須抨擊平均地權條例,實際也是開心不得了

身在台灣你得理解他們的邏輯演化

 

2024~2026年選舉因素房價會下跌20%~30%,替現有執政綠營撐面子,預計

再過12~16年後也就是2035~2039年房價將會一波上漲,漲幅預計撐滿限貸令

的4000萬~7000萬

 

所以日後成交量少新建屋更高價,中古屋囤更多,一般沒人頭戶屋主又急需用錢,

只能低價賣房仲店人頭,人頭戶將更多更猖獗,這篇可以來觀察政府邏輯問題是不是

都在這篇準則內,你們可以觀察,保證你們不會失望

 

一般屋主想用高於入手價賣會無法脫手,原因是許多不良房仲用人頭戶轉手超貸,

多數房仲是沒薪資的依案件收費,多數房仲還得兼差賣車賣保險,

要解決房仲收入,讓整個房仲穩定有收入

得讓買價跟賣價距離拉近,讓買賣隨著屋齡以及便利性逐年降低價格,與歐美一樣制

度鑑價房產,鑑價貸款依照中產收入(現階段台灣中產收入是50K~80K)放貸,

房價中產8年~10年能繳完房貸,推行這些房仲才能穩定發展,房仲都會有收入。

而且制定轉售價不得高於買價的5%,日本轉售價是不得高於3%,日本連租金都

寫入法律限制每年不得漲幅2%

 

房價漲300%~450%是綠營執政期間,有位學者提過要觀察一個政黨是不是建商執政

就看執政黨放任房價亂漲程度,許多人房屋自用,沒有要賣,房價漲物價就漲

 

台灣物價2021年~2023年漲幅高達40~60%,台灣起薪才26K~28K為多數,

一般技術收入約35K~48K之間,原本

35K~48K生活成本過的還愜意,2022年以後變成48K算低薪,使的一般自住戶莫名

被物價漲幅嚇到,因為薪水漲幅根本不到10%

 

歐美物價漲幅超過15%,房價漲幅超過10%就啟動升息8%~15%,讓炒作之人倒閉

綠營卻放任物價持續上漲,台灣人收入35K~48K,台灣房價卻比美國高出3.5倍,

美國收入約150K~300K區間

 

綠營裡面預計就是建商身分集結成隊伍,所以也利用政權之便開啟許多小門路,讓建商自己

超貸,推出一系列打炒房但實際你會發現,打炒房不會有效果,而且任人民如何合理制度反應

綠營執政也不會回應,也喜歡使用自己依照建商設計漏洞百出的制度

台灣人多數感覺遇到藍營執政已經夠糟,換了綠營台灣人感到更倒楣潛意識油然而起

 

台灣人多數對這群所謂政治人產生一種【政治原始人】在管理現代化思維邏輯的人民

,但政治人不會認為自己很原始,這種政治特徵來自於爾虞我詐思維

政治人他們認為爾虞我詐思維是聰明,而現代人多數認為爾虞我詐思維是種退化

 

這要定義綠營藍營政權適不適合管理台灣,制度對不對要依照【情.理.法】

以及【最底層人民而不是有財產的人民】發展機會來定義,綠營執政後底層

人民比藍營執政還絕望,放任物價以及房價翻倍漲,底層人民更難以有改善經濟機會

arrow
arrow

    明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()