韓國瑜名子其實筆者以前沒聽過,是一直到他

任職北農才在媒體中看到

由於他的行事較為特別所以關注了一小陣子,

也的確造成一陣韓風

 

寫這篇其實對韓總是不公平的,但是他邏輯也的確特殊

他只是論述邏輯兜攏不起來,民生跟炒作是兩種邏輯

他卻只講炒作思維鼓舞人心

韓國瑜會到南部選舉也是另一個驚奇,中部.北部

南部遷移算蠻快的,可惜他是台灣封閉時期舊年

代人物,思維在他們同年紀中已經算是高等智慧

 

華人有句諺語【爾虞我詐】邏輯,韓總在這邏輯層次

較高,有別於一般政治人

一般來說人的思維對這種邏輯從小就俱備,只差

別於層次,通常一般人的爾虞我詐邏輯都在三類

以內繞,爾虞我詐通常第一類邏輯是傷人之術,

第二類邏輯是騙術,第三類是圓謊之術也稱轉換術

 

韓總這位政治人卻有隱含第四類邏輯良善之源,

第四類會對自己動用智能傷害範圍控制,前三類會

失控

 

談一下他是要讓台灣沈思政治跟政客的差別

政治是把自己融入族群看事情,政客是自己跳出去

籃框要求別人守規矩守法律

高等人類的語言跟行為是一致的,而且完全有邏

輯論述,可執行

 

,韓國瑜智慧的確不錯,但未必符合現代思維邏輯

參選高雄市長他也提出很多政見,但是都是炒作思維

這無法平衡解決高雄問題

 

韓國瑜把農民當人民,把漁民當人民,其實農漁民

已經是具備雙重身分【人民】+農漁身分,也未必是

經濟弱勢,農漁民甚至有可能還是台灣物價炒作者之一

 

高雄是利益分配不均嚴重區域依他智慧應該能知道

但政見卻都沒提,失業歸失業,進入職場利益分配歸分配

完全是兩件事

 

反倒是要替高雄賺錢口號打得響,高雄人不是不努力,

而是越賺越窮,卻沒講高雄人越賺越窮如何解決,

賺錢企業不做合理利益分配該如何解決

已經有錢的人卻要傷害環境讓自己更有錢該如何解決

高雄低薪...高物價該如何解決

高雄人民需要安全感以及向心力,這該如何解決

高雄多數人民要合理社會制度,法律中能辨識誰為弱勢

或者勢弱者這該如何解決

 

特別提韓國瑜是因為他解讀能力非常高,但他無法串連

合理角度套在人民身上,北漂族不管選誰都是要北漂的

韓國瑜是候選人裡面歷練最具智慧的,可惜.....一樣無法

瞭解台灣人民要甚麼

 

韓國瑜若還讀不出台灣問題認真來說...對手也完全會

亂做一通而已,韓國瑜解讀無法提高應該跟他周遭人士有關係

,韓國瑜在一群解讀低人身邊轉,自然就看不見其他解讀

 

韓國瑜有種能力很特別,吸收別人的邏輯轉化為己用,可惜他

周遭【低邏輯人物太多】,交情又好導致她這能力發揮不出來

所以選舉就看誰運氣好而已,誰都無法改變高雄問題

4年或者8年後高雄人民多數又對當任執政者感到嚴重失望...有

沒有可能

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣社會嚴重低薪..高物價,繳高房貸,20年房奴破百萬

政府以及商業靠炒土地得利,嚴重剝奪台灣人

這些跟北漂有關係,原本的北漂因該是好事,因為能讓

人民有歷練,有北漂應該也要有南漂才對,光有北漂社

會是不正常的,這可能代表小小的台灣社會利益分配嚴重

不均

 

社會利益的意思不是單單金錢,婚姻.居住.物價也是社會利益

的一環節,政黨剝奪人民谁得利,就是商人以及外國,剝奪

台灣人民利益購買軍火也是一個重點

 

台灣人民多數怒不敢言,也有人選擇漠視更讓政黨坐大,外國

政治勢力讓台灣人民不管選藍..選綠都對外國勢力有利

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣政治目前受到外勢力牽引,台灣政治持續剝奪人民,使的奴役生活

更加嚴重

實價登錄是為了讓房價變成掛上政府保證的標章,不是為了打房

高房價已經是台灣政黨跟商人的利益,台灣人民將花20年~30年揹房貸

,變成房奴,不敢談理想,人民奴役生活得利者就是商人跟政黨

台灣是不是一個國家將慢慢從人民口中變成NO,人民不願承認中華民

國是個國家越來越嚴重,人民對台灣社會嚴重沒有安全感

 

目前台灣揹著高房價人口破百萬,台灣政黨讓

【繳高房貸人民】跟【買不起的人民】互相拉鋸..傷害,持續維持台灣

高房價,台灣人民低薪..高物價對社會更加沒安全感,不信任感,最終

利益收割就是中國或者美軍勢力

 

對高房價,台灣政黨甚至祭出【實價登錄】灌水來承認高房價這種虛構價值

嚴重剝奪未來人口以及新生人口的居住權益,剝奪新生人口使其形成利益鏈

把未來人口以及新生人口獻祭給商人

 

高房價問題使的房仲業在台灣也爭奪,成交量無法維持房仲本身生活經濟

高房價的台灣將面臨嚴重的高物價以及台幣膨脹效應,從內部社會慢慢瓦解

,最終中國或者美軍都是受益者

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣口稱民主,但實地卻依舊在帝制邊界繞圈圈,台灣人民受政府嚴

重控制以及剝奪,很多人想問台灣哪裡出問題,也有人認為台灣很幸福

台灣人民多數低薪,而且面臨高物價,歷史紀錄上台灣已經進入

【犯罪社會】的高風險

台灣人民收入與購買消費支出將形成如奴隸的島國世界,多數人

卻沒感覺或不敢言

 

低薪高物價形成主因就是台灣執政者多數邏輯能力不足,無法理解

人民或者反對者語言,這些間接導致執政者上台只會為自己有好組

織服務而已,社會福利門檻高,施政死角多

 

【低薪】跟【社會利益分配】是不同的,邏輯也不同,執政者以為利

益只是金錢分配不均

社會利益分配細分很多,常見有金錢.居住.交通.食物.土地.等等

 

台灣經濟好金錢卻往往分配不到人民手中,人民變成廉價勞工,薪資跟

物價兩者來跟菲律賓.越南.中國.日本.新加玻比較,台灣倒數排名第一,

越南收入不高失業率高,越南人民卻不會明顯感到剝奪,台灣則是剝奪

感嚴重,人民有感就是真實依據

 

低薪主要跟匯率以及物價較為直接有關係,台灣央行對匯率解讀能力低

,導致國內..國外都無法對自己社會人民有利,台灣物價年年高攀人民手

中賺的金錢價值明顯嚴重降低,台灣執政者對自己人民低薪甚至無感,還

認為是控制物價方式,邏輯有點低落

 

低薪選擇用調漲薪資是不夠周到的邏輯,為了低薪調高薪資對

【高收入族群】是一種變相降薪

 

23K收入者跟40K收入來比較,當23K薪水調漲至25K,居多40K族群依

舊還是40K這並不符合社會利益分配,換句話40K族群被降薪了,解決

這些是執政者的天職

 

低薪+高物價的社會人民影響,政治人貪污..圖利者多,公職人員收賄放

水,法職人員選邊站亂判..俗稱靠勢判決,商業剝奪人民應得利益愛攏絡

權勢人物,人民濫捕濫殺對環境漠視,人民對自己國家認同感低

 

編輯撰寫:明行默

 

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣近年環保危機意識抬頭,核能電廠風險攤在陽光下

,但也有人認為核能電廠很安全

核能電廠是安全,但是天災會引發核能電廠導致輻射汙染也是事實

而且人類還無法消除,只能讓超長時間淡化輻射

 

政府推廣非核家園本意很好,但是擁核人士卻不認為

近年出現支持核能發電廠人士黃士修論述著安全,但是論述也只是

單方面而不是全面角度,他的單角度的確能納為參考

核能發電廠不管是支持還是不支持都對外國勢力有利

 

支持核能發電同等於繼續蓋更多核電廠,甚至未來核五..核六藍圖都

預備好,時間到了又要台灣買單,台灣小島核電廠蓋不完

 

不支持核電廠對炒作電力有利,電價漲對外國所謂綠能商業勢力有利

,台灣怎麼選都對外國有利,因為台灣沒有能源原料自主

 

簡單來說假如核四啟動運轉,商人為了蓋核五就開始思考該如何讓核四的電

被快速消耗,只要又缺電,人民與企業又不安,台灣就必須蓋核五,依此循

 

更有效率的核四電蓋了就用,要關閉核一跟核二,還有增加耗電

產業電費,台積電以及電商都是高耗電,電費必須再提高,不然

核5核6藍圖外國人已經準備好又要台灣蓋

 

商人邏輯思考就剩下如何讓台灣社會使用耗電電器,引進高耗電產業也是個

快速耗電方式,企業多請很多外勞,合理利益又分配不到人民手中,汙染卻

留在台灣

 

台灣蓋2座核能電廠就很夠用,會不夠用其中一項原因是因為社會利益

嚴重分配不均導致浪費,還有產業高耗電造成負荷,一直引進產業人民

越賺越窮,電需求量卻越來越高,環境汙染越來越嚴重

 

撰寫編輯:明行默

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

生活中人人多多少少都會買保險保單,保險業務員也

越來越多,買保險好嗎,保險費用一繳就是好幾年

 

很多人對台灣保險瞭解不夠,常常被保險業務說的團

團轉,好處很多保險保障看似也很多,但是其實保險

不理賠的風險也很多,辦出險也被提高保險費

台灣的保險業是外國人眼中的合法老鼠會,

台灣保險業不合理的地方比牛毛還多,業務員從來不提

收保險費的時候都沒門檻,等你辦出險的時候卻得依照

保險公司的規定,保的少問題就少辦出險時也比較沒問題

 

近年來保險公司花錢請網紅拍攝影片,訴說著外國保險很貴,

在外國保險費用吃掉每月收入,故意營造台灣保險很便宜很

划算假象

 

事實上歐美那是針對某些保險,而大多數保險其實很便宜,

比台灣便宜很多,保障也比台灣好,出險容易也比台灣方便

,也更快

 

歐美人社會福利足夠,對社會有安全感,所以很多人沒有儲蓄

觀念,不會特別在花錢買保險,所以導致某些保險較貴,被台

灣商業人拿來比較,炒作台灣保險,反觀台灣人民取得社會福

利門檻高,稅多,多數人對社會沒安全感,導致台灣人愛買保險

,然後在出險嚴苛又得符合所謂規章或定義

 

期滿雖然保險公司有全額退,但這段幾10年投資獲利比未必划算

 

保額高的人就不同了,保險公司有法律部門依照出險瑕疵

來脫責來個不理賠,保險公司就能兩頭賺,一面跟再保公司

申請理賠,一面是民眾應得保險金用台灣法律閃避理賠

保險公司操作兩面手法一來一往就能兩頭賺,很多人吃過虧

 

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近透過朋友陳述有個新型態年輕人投入為台灣而教,查詢網路

媒體也看見這組織偉大的理想以及發現台灣問題之根

 

台灣教育問題一直是學術界爭論議題之一,有人認為現在方式好

有人認為歐美方式好

為台灣而教 Teach For Taiwan - TFT雖然理想豐滿但是可能多數

年輕而缺乏廣泛邏輯,最後教出來..傳遞出來的學子也只是跟現在

一樣而已,對台灣人來說並不會改變什麼

 

為什麼我要這樣說呢?,為台灣而教 Teach For Taiwan - TFT其實

有提到台灣現況某些癥結點就是【受教育門檻過高】,台灣把教育

當營利事業在搞,導致一窩蜂要補習..考試要背讀..要通過審核才能

畢業,台灣教育門檻多也高導致出現商機...老師還經營副業拉學生

 

為台灣而教 Teach For Taiwan - TFT為什麼無法改變台灣現況呢

答案就是台灣整體社會利益分配嚴重不均,產生低薪.房奴.不婚育

人民太多,政治人圖利廠商設計利益迴圈嚴重過多,這些環環相扣

,很多人還無法理解這些關聯性,就算瞭解關聯性也不願改善,原

因就是長期以來的圖利邏輯影響

 

教育能改變人民想法嗎?,我們用邏輯想一想,一個背著高房貸的

人民有朝一日變成政治人或者公職,我們要求他廉潔他能辦得到,

能不受利益誘惑嗎?,不太可能,人類在如何理想畢竟也是動物界

的一支脈絡物種而已,【學歷並不是要他背著房貸還要她不貪污】

這是不合理邏輯要求,每個人都應該受利益薰陶才對

 

社會利益嚴重分配不均,導致許多公職或者政治人會透過迂迴圖利

邏輯來跟友好廠商進行利益圖利,他合法你也不能抓,合法圖利對

這些人高學歷者並不困難,但是就是造成社會剝奪,甚至剝奪到下

一代

 

這樣的社會制度環境要透過教育去改善問題成效只有10%,況且台

灣教育問題都是超高學歷的教授..高學歷學者..高學歷官員制定出來的

,這些人哪一個不是高學歷..留學..博士生,但是邏輯能力卻非常低,

連官員..總統都抵抗不了先進國家的邏輯術才導致台灣人民產生靠勢政

,有人簡稱選邊站政治系統

 

這種選邊站政治思維也變成外國人的利益工具,連公職教育老師很多也

找配合廠商私底下兼差拉學生賺外快,教育平不平等不是重點問題,而

是教育中涵蓋對人的行為解釋解讀到哪個層次,以及制度教育門檻問題要

解決,有些人把教育中的學歷當利益,教育程序是不能用利益思考的,優

秀的人民自然而然就會帶給台灣利益,這是兩種邏輯

 

為台灣而教 Teach For Taiwan - TFT 其中提到社會結構失衡.家庭失能

.教育資源不均,很多是社會嚴重利益分配不均引起的源頭,教育者的老

師也是社會一員,房貸.保險費.生活費他們也是要支出,當失衡了對社會

安全感不足的時候老師也會設計自己的利益迴圈

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國因為嚴格禁止收歐美廢棄物以及垃圾,龐大利益導致台灣財團

想成立私營掩埋場,踐踏台灣環境,污染台灣環境

【目前想設立私營掩埋場較為明顯的有馬頭山掩埋場以及龍崎掩埋場】

 

掩埋場能活化嗎?,活化掩埋場不會變成天然環境的一份子,活化掩埋場

其實只是一種偽裝術,附近人民傻傻的漠視附近環境被破壞,長期與廢棄物

為鄰

 

近年來台灣蓋掩埋場越來越多,許多商業組織看見龐大利益

以後都想要分一杯羹,而這些蓋掩埋場廠商都是私營的,私營

掩埋場也稱民營掩埋場

 

蓋掩埋場能活化嗎?,蓋掩埋場的功能真的如廠商所說的有

很多好處嗎?,當然這些廠商語言都是騙你的..怎麼說呢

 

因為台灣法令還沒有涵蓋保護環境,掩埋場就是一個BUG

國外對環境保護非常嚴格,很多垃圾跟廢棄物都往落後國

家丟,這種收國際垃圾在台灣變成了龐大利益鏈

 

收外國垃圾跟廢棄物處理利益驚人,導致台灣有很多具備

政治背景的人都漠視環境蓋私營掩埋場,把垃圾廢棄物丟

在別人鄉鎮,利益廠商拿走

 

廠商會找當地的里長談支持掩埋場,試圖把里長變成環保

蟑螂遊說里民支持掩埋場,當然會丟些好處給里民,更多

好處給里長讓里民傻傻拿,廠商肆無忌憚的蓋掩埋場

 

台灣私營蓋這種掩埋場廠商不多,可寧衛技術算不錯,也

是繞著這種邏輯轉,我們期待人民能更重視環境對人類的

重要不能漠視

 

這種掩埋場廠商跟環保蟑螂聯手騙無知里民事件,全台灣

發生多起,最後政府在出錢把掩埋場整理乾淨產生共犯結

構利益,甚至發生草菅人命案例也多

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣是民主政治,無庸置疑台灣人民也是要走民主路線方向

台灣多數人感到沒安全感,對社會充滿問題疑惑

 

台灣政治問題以及台灣政治體制上一直有瑕疵以及缺陷,這

些缺陷卻是人民造成的

台灣政治有哪些問題呢

第一:政治人多數沒有廣角邏輯

第二:政治人自己也抵禦不了不當利益誘惑,設計自己的利益圈

第三:政治人容易提出問題卻無改善方式...或者有改善方式卻犧

        牲多數人權益

第四:政治人多數思維狹隘對施政方式圖利某些組織或特定友

        好商業,以為自己遇到的才是人民而已

第五:政治人對先進外國勢力圈容易信任,無法洞悉別人利益設

        計,對自己國家也感到恐懼沒安全感

第六:無法區分人為利益以及天然利益或者就算能區分也選擇漠

        視,對弱勢邏輯嚴重缺乏,以為弱勢是身障者

第七:政治人陷入歷史模式思維,使用歷史單一角度思考,陷入

        以前共產跟民主語言邏輯,沒有現代政治邏輯,無法廣角

        融和思維,使的台灣奴役低薪.過勞.房奴跟住不起.養不起四

        族群擴散,外國得利

 

台灣長期受外來政權控制,高學歷教育素質低,導致人民崇仰外

國對自己社會感到失望,社會教育相互剝奪社會利益嚴重不均,

對政治選邊站,無法進入公共利益邏輯,形成靠勢生活,靠勢法律

,靠勢法官以及靠勢檢察官等等嚴重偏頗判決

 

台灣學習教育上..社會利益教育上都過於複雜而且混亂,教育也製

造問題,台灣還不理解先進國家只教人民公共利益以及共同利益優

先觀念,台灣教育思維單一化,教師圈也形成隔代教育語言,優

勢變成劣勢,教育人民愛國,卻沒教育國家如何照顧人民

 

人民受低薪影響導致嚴重儲蓄觀念,低薪造成台灣內部瓦解,勢

力組織只站在自己有利角度犧牲民生系統,再加上台灣社會福利

門檻化..社福隱匿化..社福人數化..社福人情化,使的多數家庭以及

人民無法使用到社福

 

台灣民主體制論述也非常異常,民主社會利益是從家庭..人民優先

考量,台灣利益是由企業主.政治人.宗教主先分配,這導致台灣低

薪.過勞,政治人又選擇漠視或者無法解套邏輯

 

台灣的政黨政治人也無法產生共識的利益,導致人民也各說各話

公權力變成私人保護利益工具,公權力對人民產生箝制以及限制

,一般人民是無法細讀法律也聽不懂法律專有詞的才對

 

撰寫編輯:明行默

 

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

筆者之前提過台灣工作低薪原因,講訴大概成因以及邏輯

今天就來談低薪細節以及為什麼,這牽扯到台灣有沒有自

己的國家概念以及認知,執政者光拚經濟是沒用的,因為

合理的利益分配不到人民手中,卻又傷害環境反傷政府

 

首先我們要把利益區隔化,這樣談比較能夠好理解,利益

有分很多種類,其中有環境裡的空氣.水資源.陽光.土地這些

屬於環境利益也是天然利益,不可刪除

 

再來就是金錢是屬於人為利益,黃金.珠寶.鑽石.股票.有價商

品這類都屬於人為利益

 

用國家的角度是涵蓋本土出生的人民,而人民會經由知識.

經驗進階變成組織人.商業企業人.宗教人.公職人.以及政治人

其中人民最為特殊,因為人民還得包括新生.未來人口.現今人

口以及老年人口等四類型態要保護以及平等對待,這很重要

 

我們利益有區分【個人利益】【組織利益】【國家利益】三種

,而國家利益又細類【公共利益以及共同利益】兩種而已,金

錢屬於公共利益

 

最後邏輯要開始配套,國家跟企業是不同邏輯的,國家只講

求兩種利益,公共利益跟共同利益,就這些而已,不能添加

太多人情以及人為利益脈絡思維,添加又退回組織小範圍利

益型態

 

先提一下企業本身造成那些環境汙染,有空氣汙染.水資源汙

染.土地汙染這些通通是嚴重的,就算沒造成汙染組織型態本

身就會對人民造成霸凌,只是多數人無法理解而已

用國家角度邏輯來看,企業要把它統括起來,先放進同一個籃

子看問題,企業污染轉為錢幣利益由企業主獨享那就不平等了

,錢讓企業主或者股東拿最多就不對了,企業賺的盈餘照比例

來說應該是3/2/5分配,企業主股東分3成,主管2成,5成員工

分,卻變成9/2/1難怪台灣低薪

 

這是有邏輯的,員工要聽主管以及企業主的話,主管是聽企業主

的話對員工有命令權,利益就是造成聽話的主因,企業本身已經

對企業主有利,分配不均會造成人民對國家質疑以及不信任,國

家ㄧ定要做到人民信任不然後果嚴重往內戰或者被侵略方向走是

有可能的

 

台灣大企業淨利上有很多BUG,這些漏洞透過專業會計在做帳時

很容易讓人看起來是接近打平,會計領企業薪水本來就容易偏向

替企業主建立出有利的帳目,這屬於圖利共犯結構,所以先進國

家從社會制度到會計方面都只講究公共利益而已,自然企業主私

心較能控制,降低族群剝奪感

 

再來用國家角度看另一個企業問題,企業是有汙染的,所以企

業要讓他是公共利益分配區,不能是老闆跟股東的獨享區,要

針對財產超過3千萬的人課徵高稅重稅來分配給國家底下各類型

專才發展,而不是製造出巨富怪獸在圖利政治人來鞏固利益

 

課重稅法律能讓企業主以及股東,累積過多財富由國家課徵重稅

分配給領域人才,企業主只能二選一更願意分享給員工有助於

社會發展,降低政治人貪汙收賄,提升社會和諧以及溝通,降低

商業詐欺,降低勞資糾紛更有助於國家人才循環掌政

 

貪汙收賄這也代表社會利益分配不均,公共利益門檻高會導致政

治人靠收取大企業資金才能安心,連政治人也對社會沒安全感所

造成,靠收賄模式彼此形成共犯結構藉由犯罪提升相互信賴感

 

政治人好不容易藉執政獲取龐大利益或土地,設立法條時容易

圖利自己友好組織,簡單說就是站在籃框外設立法律要求人民

遵守自己卻能豁免,知道漏洞在哪裡日後能脫罪或藉由漏洞致富

 

用國家角度看人民進入企業的因果如何邏輯,人民進入企業能

夠學習專業知識,能夠學習團隊合作,學習如何質疑以及信任

,學習區分利益,學習職業語言.學習如何經營脈絡,學習思考

,學習領導,學習風險控管,有助於技術傳承,學習解決問題,

能累積資金轉換跑道,創業以及創新很多功能

 

有足夠的職業語言才能理解人民在說甚麼抗爭什麼,現在政治

人聽不懂人民陳訴就是卡在不理解職業語言,人民說他低薪執

政者單以為提高薪資就能解決,沒有詳細剖析族群問題結構,導

致漠視以及施政錯誤變成犧牲人民替大企業固守利益

 

企業流動比例過於頻繁以及流動率過低都是異常的,政府必須有

專業人瞭解問題以及細節才行

例如:流動率過高可能是企業低薪,對人民容易造成負面情緒,

過低可能是企業問題也可能是人才準備把技術壟斷形成技術

斷層,這對於國家人才循環嚴重不利,一般從職企業人員待

3~6年為常態性,連續超過12年都在同一家得瞭解原因是否

有屬於施政死角導致人民過於擔心憂慮不願也不敢嘗試各種

人生規劃

 

企業是人民的利益分配區就不能讓其【門檻化.學歷化.區隔化】

很重要因為人的邏輯本身就是要不同才能相互解決問題以及相

互溝通訓練出不同敏銳度以及不同的層次感

 

若是放任企業解釋解讀容易退回組織或著個人利益思考,像學

生還得去補習班一樣不正常,企業主說進入公司學習這些所以

要收費,人民沒薪水還得繳補習費給企業,政府反而被商業邏

輯牽著走設立低薪規範替企業背書

 

超過一定財富會被課重稅就會汰舊換新,不要配合的企業資金

體系往外走,國家出錢出力讓新人才自立門戶取代即可,願意

改善的企業本身就會配合,這才能根治台灣低薪問題,也降低

貪汙以及官員圖利某些廠商

 

這裡看的出來控管企業.宗教.組織.政治人金流非常重要,連外

國資金也得控管,往往這些會形成漏洞知識圈相互掩蓋圖利,

從不跳進籃框遵守,導致守法人民生活越難過,玩弄法律,鑽

法律漏洞越好過的價值扭曲社會

 

低薪不是無解,而是邏輯能力本身要把所有人民的語言利益給

分解看出成分有哪些,法律必須明顯對人民以及勞工有利以及

制度優先權才能形成國家循環,台灣人口少又集中好管理是

優勢

 

這些邏輯台灣有很多人懂也理解,但是為甚麼最具代表的國

民黨以及民進黨團兩黨卻不懂或者不執行,卸任卻能滔滔不

絕講訴,這就是問題所在,原因就是政治人不想傷害自己利

益不願跳進籃框,只想在籃框外要求別人守法,或者政治人

認知上只願服務友好組織而已,也可能官員根本就無法邏輯

配套這些解決低薪問題,產生不了公共利益的共識

 

這就出現這篇內容所提訴的功能,政治人沒藉由不同工作企業

經驗提升洞悉問題能力,無法連續式思考問題因果,無法與人

民溝通,只能依照自己信任組織內提議亂做一番卸任後當顧問

鑽漏洞,很多官員只是在經營自己脈絡而已

 

人類思維五千年來沒變過,只有工具使用不同而已,包括筆者

 

撰寫編輯:明行默

 

文章標籤

明行默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()